Ex malis eligere minima - wybierać mniejsze zło.

Wskaźnik Rozwoju Społecznego

aaaaPatrzysz na odpowiedzi znalezione dla frazy: Wskaźnik Rozwoju Społecznegoaaaa





Temat: Zatonął rosyjski atomowy okręt podwodny
Jesli ty masz chec obudzic sie " z reka w nocniku" to prosze bardzo. Ja nie.
Twoje przemyslenia dowodza albo ogromu ignorancji albo mozgu wypranego przez
pacyfistyczne propagitki albo obu tych rzeczy naraz. Kostaryka krajem
szczesliwosci powszechnej?! Kto ci nawciskal takie glupoty? Wskaznik Rozwoju
Spolecznego (HDI) dla Stanow wynosi okolo 0,93 zas dla Kostaryki 0,58. Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Zatonął rosyjski atomowy okręt podwodny
HDI dla Polski?
Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> Jesli ty masz chec obudzic sie " z reka w nocniku" to prosze
bardzo. Ja nie.
> Twoje przemyslenia dowodza albo ogromu ignorancji albo mozgu
wypranego przez
> pacyfistyczne propagitki albo obu tych rzeczy naraz. Kostaryka
krajem
> szczesliwosci powszechnej?! Kto ci nawciskal takie glupoty?
Wskaznik Rozwoju
> Spolecznego (HDI) dla Stanow wynosi okolo 0,93 zas dla
Kostaryki 0,58.
-a dla Polski?
Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Zatonął rosyjski atomowy okręt podwodny
Ojejku, pacyfista ma racje. Costa Rica jest rajem!!!
Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> Jesli ty masz chec obudzic sie " z reka w nocniku" to prosze
bardzo. Ja nie.
> Twoje przemyslenia dowodza albo ogromu ignorancji albo mozgu
wypranego przez
> pacyfistyczne propagitki albo obu tych rzeczy naraz. Kostaryka
krajem
> szczesliwosci powszechnej?! Kto ci nawciskal takie glupoty?
Wskaznik Rozwoju
> Spolecznego (HDI) dla Stanow wynosi okolo 0,93 zas dla
Kostaryki 0,58.

Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Jubileusz Kaliningradu skłócił Rosję i Polskę
Jak rowniez perelki typu wskaznik rozwoju spolecznego, jakosci zycia i wolnosci
gospodarczej, gdzie Rosja zajela odpowiednio 57. 105. i 124. miejsce. (Polska:
37. 48. 41.).

Wzialem to co prawda z "wolnej" wikipedii, ale jest to opracowane na podstawie
raportow dosc powaznych instytucji, sa zreszta podane linki do zrodel. Dla
zainteresowanych:
pl.wikipedia.org/wiki/Rosja#Rosja_w_rankingach Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Mińsk: trwa największa od lat demonstracja
Twój kłamliwy post już widzieliśmy.

Wzrost wynosi

Poza tym:
Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2005: Białoruś 67. miejsce na 177 (Polska 36.).
Wskaźnik Jakości Życia 2005 Bialoruś: 100. miejsce na 111. (Polska 48).
Wskaźnik Wolności Gospodarczej 2006 Białoruś została zakwalifikowana do grupy
państw o "represjonowanej gospodarce" i zajęła 151. miejsce (na 157), za Laosem
i Kubą, tuż przed Libią i Wenezuelą.

Gospodarka oparta jest na rolnictwie i przemyśle i pozostaje w dużej zależności
ekonomicznej od Rosji = tani gaz jako straszak.

Inflacja: 28,2% (2004) u nas poniżej 3%. Zadłużenie: 1,1 mld USD (1998). Wzrost
PKB: 11% (2004). Stopa bezrobocia: 2,1% (oficjalne dane 2004).

>Zachod widzi w Bialorusi model Szwajcarii Wschodu
bu ha ha ha podaj jakiś link

> sa nowoczesnie uzbrojeni w rakiety Tupol, ktore zniszcza przeciwnikow w 10 min
bu ha ha ha ha. Nie Tupol ale Topol. Poza tym Białoruś ich nie ma. Ma je tylko
Rosja.



PRacujesz w KGB ? W wydziale dezinformacji internetowej ? Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2005
Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2005
pl.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
- najbardziej szokuje katastrofalnie niska pozycja RPA (co te murzaje zrobiły
z tym krajem wciągu ostatnich 10 12 lat?) no i to że Albania stoi wyżej niż
Ukraina...zaskoczeniem jest też niezbyt wysoka pozycja Izraela (chyba
zaniżono) no i nizsza pozycja Estonii od Polski. Cieszę się że kraje
dekadenckie takie jak Holandia lecą w dół..rosną nam nowe Mocarstwa Chiny i
Brazylia (oba kraje awansują o 9 pozycji) cieszy mnie też czołowa pozycja
Norwegii i Islandii a tazke awans tez będącej w czołówce Szwajcarii które
powiedzialey UE mocne NIE!
Jednak biały człowiek umie się najlepiej rządzic spośród wszystkich ras
ludzkich co bardzo mnie cieszy Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Dlaczego my, Kubańczycy, nic nie mamy i nic nie...
Co tu komentować, jakieś wyjęte z kontekstu
cytaty przytaczane przez GoWnianych pachołków usactwa??
Statystyki ONZ są bezlitosne dla wszystkich krytykujących kubański system.
Poziom ubóstwa (HPI), wskaźnik rozwoju społecznego (HDI) jakość opieki
medycznej, warunki sanitarne, długość życia, umieralność noworodków, szansa
dożycia 60tki, jakość edukacji, we wszystkich ranking Kuba na czele spośród
krajów Ameryki Środkowej i Karaibów, a w niektórych w całym świecie nie ma sobie
równych (liczba lekarzy na 1 mieszkańca). Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Polska: normalny kraj czy Kongo?
prawicowa.krysia napisała:

> Kongo jest jak Polska, tam też są bloki.
> Chaty z bambusa są na wsiach jak u nas chaty z drewna.
>
Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2005 ONZ

Polska zajęła 36. miejsce, w grupie krajów wysoko rozwiniętych.

Kongo zajęło 167 miejsce, w grupie państw słabo rozwinietych.

Miłej przeprowadzki :)
Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Nauczycielki Europy
Szwecja
> Dokładniej ujmując: lata 60-te
> Szecja miała PKB jako 120% średniej dla OECD, dziś ma PKB jako 90% średniej
> OECD - cofanie się wydajności pracy w stosunku do najbogatszych istnieje, ale
> jest bardzo powolne.

Czy wydajność pracy w Szwecji spadła w ciągu ostatnich 40 lat? Nie wiem, ale
bardzo wątpię. W żaden sposób nie da się udowodnić takiej tezy danymi które
podałeś (jeśli uważasz, że się mylę to udowodnij proszę).
Twój podstawowy problem polega na tym, że skupiasz się wyłącznie na pieniądzach,
a jakość życia to trochę więcej niż PKB na mieszkańca. Przykładowo, kilka
'niepieniężnych' wskaźników szwedzkiej rzeczywistości:
- Umieralność Niemowląt - 4 miejsce na świecie = świetna opieka zdrowotna
- Wskaźnik Rozwoju Społecznego - 6 miejsce na świecie = świetny system edukacji
- Stosunek PKB do emisji CO2 - 2 miejsce na świecie = czyste środowisko
I można by tak dalej. Oczywiście ani Szwecja nie jest dowodem na to, że
socjalizm jest receptą na doskonałe państwo ani Estonia na to, że liberalizm i
niskie podatki gwarantują dynamiczny rozwój. Nie zapominajmy, że żadne z tych
państw nie działa w próżni, a PKB nie może rosnąć w nieskończoność...
Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: KE szuka lepszego wskaźnika niż PKB
KE szuka lepszego wskaźnika niż PKB
Szanowni Państwo
takie wskaźniki liczy się od wielu lat
przykłady:
-miernik dobrobytu ekonomicznego ISEW
(www.foe.co.uk/community/tools/isew/international.html)
- wskaźnik rozwoju społecznego HDI
(pl.wikipedia.org/wiki/Wska%C5%BAnik_Rozwoju_Spo%C5%82ecznego)
-porównywanie rozwoju krajów UE na podstawie kryteriów lizbońskich w tym
wskkaźnik zównoważonego rozwoju
(www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Lisbon%20Review/index.htm)
i inne

istnieje jeden podstawowy problem - dostępność danych statystycznych!
do pozostałych wskaźników wymaga się ogromu danych i ich porównywalności,
PKB zawsze wygra gdyż wymaga stosunkowo niewielkiej liczby danych
ponadto potrzeba trochę rozumku żeby je interpretować, a na PKB zna się każdy!

z pozdrowieniami LwicaSalonowa



Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Europejskiego biznesu wołanie na puszczy
Europejskiego biznesu wołanie na puszczy
Już bardziej łopatologicznie tego nie można wyłożyć. I żadne nowe wskaźniki
jak HDI (Wskaźnik Rozwoju Społecznego), podobno alternatywa wobec PKB,
rzeczywistości nie zmienią, co najwyżej trochę zafałszują i poprawią
samopoczucie urzedasów znających ekonomie tylko z książek... Bo pensyjka tak
czy siak z budżetu leci, jak co miesiac, czy się stoi czy się leży... I jak
ma taki "czuć" ekonomię?

Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Sierakowski dla Tageszeitung: Polska przed bezs...
Szwecja jest takim krajem
Szwecja rządzona przez kilkadziesiąt lat przez lewicę to kraj dobrze urządzony, bez nierówności społecznych, bogaty, jedyny który w UE ma dodatni bilans w handlu z Chinami, ma bezrobocie poniżej 5%, z bardzo małym odsetkiem ludzi żyjących w nędzy, na piątym miejscu miejscu według ONZ (Wskaźnik Rozwoju Społecznego - HDI).

Możesz nie lubić lewicy, ale wobec faktów, jak widzisz, Twoje bzdurne tezy rozsypują się jak domek z kart przy pierdnięciu.
Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Jedna piąta aktywnych zawodowo Hiszpanów to bez...
Gość portalu: mieszkoi napisał(a):

> Co do zasady zgadzam sie wlasciwie ze wszystkim co napisales.
> Nieruchomosci mieli np porownywalnie drogie np z francja przy blisko
> o polowe nizszych dochodach.
>
> Ale nie zgadzam sie ze nie maja niczego. Hiszpania to potentat
> europejskiej branzy turystycznej a z tego mozna wyzyc
Mają ze dwa razy większą produkcję przemysłową niż Polska, nowoczesny przemysł
motoryzacyjny czy telekomunikacyjny (a nie jak Poska same montownie), PKB per
capita na poziomie Włoch wskaźnik rozwoju społecznego (HDI) na poziomie Niemiec.
Pisanie, z poziomu polskiego zafajdanego grajdołka, z taką butą i wyższością o
współczesnej Hiszpanii jest wręcz śmieszne. Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: za komuny wszyscy mieli pracę
Human Development Index
czyli wskaźnik rozwoju społecznego
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
czy wyprzedziła nie wiem, ale jeśli przez ostatnie dwa lata Polska i Kuba miały
podobną tendencję wzrostu jak w 2006 roku to jesteśmy już za Kubą. Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Stany Zjednoczone kontra Chiny
(3) Stany Zjednoczone kontra Chiny
Jednak kształtuje się wyraźna tendencja zbliżania się obu krajów. Ameryka zmaga
się z problemami kraju wysoko rozwiniętego i stara się utrzymać pozycję lidera w
systemie światowym, natomiast Chiny muszą przezwyciężyć bariery typowe dla
państwa wchodzącego na ścieżkę szybkiego wzrostu. Wyzwania, przed którymi stają
oba kraje nie są łatwe. Od pokonania przeciwności będą zależały ich losy i ład
światowy. Czy Chiny będą w stanie udźwignąć ciężar odpowiedzialności, jaki
spoczywa na mocarstwie światowym?

Istnieje także trzeci scenariusz dla świata, coraz częściej przytaczany przez
ekspertów. Jeżeli gospodarka USA nie zacznie rozwijać się w szybszym tempie, a
rozwój Chin zahamują wspomniane negatywne czynniki, wówczas nadejdzie dla świata
okres „bezkrólewia”. Obraz wielobiegunowego świata jest coraz bardziej
prawdopodobny. Żadne z państw nie będzie miało na tyle dominującej pozycji
gospodarczej, politycznej i militarnej, aby podporządkować sobie resztę globu.
Będą istnieli „lokalni hegemoni”, tacy jak Stany Zjednoczone, Chiny, Niemcy,
Francja, Wielka Brytania, czy Japonia. Jak skończy się batalia o władzę globalną
przekonamy się w ciągu najbliższych lat.

Ewa Cieślik

[*] Human Development Index (Wskaźnik Rozwoju Społecznego), który określa poziom
życia na podstawie takich mierników jak poziom ubóstwa, stopień analfabetyzmu
czy opieka zdrowotna.





Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: 40% bezrobocie :(
Do cynik 9 :
Tak , ale nie to społeczeństwo prosperuje dobrze gdzie w luksusie żyje 20 %
ogółu, tylko to, gdzie na średnim (oczywiście zróżnicowanym) poziomie żyje 80%.
Spróbuj sprawdzic jak żyją ludzie w amerykańskim stanie Waszyngton (nie mylic z
miastem).
Co do wskaźników:
Sam GDP (czyli PKB) nie oddaje jakości życia w społeczeństwie. Szwecja ma jeden
z najwyższych w Unii wsaźników zatrudnienia - 77,4% (Polska - 51,7%). Najwyższy
w ogóle wskaźnik zatrudnienia ludzi starszych, w wieku 55 - 64 lat- 69,1%
(Polska - 26,2%).W tegorocznym rankingu WEF wśród czterech krajów o najwyższym
GCI (Growth Competitiveness Index - Wskaźnik Konkurencyjności Gospodarki)
znalazły się trzy państwa nordyckie, w tym dwa (Dania i Szwecja) o najwyższych
podatkach na świecie. W rankingu HDI (Human Development Index - Wskaźnik
rozwoju społecznego) Norden zawsze wyprzedza USA. W Danii, która ze względu na
wysokie podatki powinna według neoliberałów dawno szczeznąc, bezrobotnych wśród
młodzieży do 24 lat jest 7,2% (USA - 11,6% ; Polska 36,6% !!!).
A rząd socjaldemokratów, jak w 1964r. obiecał , że wybuduje milion mieszkań w
ciągu dziesięciu lat, to nikt na świecie w to nie wierzył, a mało kto w Szwecji
(około 9 mln mieszkańców). Wybudowali 1 006 400 mieszkań. A dla naszego
premiera różnica między trzema milionami mieszkań a trzystoma tysiącami wynosi
trochę.
Dziękuję Ci za ciekawe podjęcie tematu , ale na tym chyba koniec , bo nasze
dywagacje daleko odbiegły od 40% bezrobocia w naszym powiecie. Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Koncert solidarności z Białorusią
Spójrz na jakieś rankingi w stylu Wskaźnik Rozwoju Społecznego (HDI), Wskaźnik
Jakości Życia czy Wskaźnik Wolności Gospodarczej (EFI). Białoruś naprawdę wypada
w nich nieporównywalnie gorzej niż Polska.
Państwo rzeczywiście zapewnia Białorusinom pracę, tyle że za pensje z tej pracy
ludzie mogą sobie kupić znacznie mniej niż Polacy za owe 'nędzne grosze'.
Nie wiem też skąd czerpiesz swoje informacje o "półkach uginających się od
towarów". Białoruś handluje praktycznie wyłącznie z Rosją, przy czym eksportuje
głównie towary o niskiej technologiczności (czyli wytwarzane za pomocą
niewykwalifikowanej siły roboczej). Nie daje to zysków pozwalających na
utrzymanie dużego importu. W sklepach możesz kupić to co wyprodukuje rodzima
gospodarka planowa - czyli towary najgorszej jakości, bo przy braku konkurencji
nikt jakością się nie przejmuje. Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Podlasze winszuje prez. Łukaszence już dziś!
Tkac, ty kpisz ?

Masz tu garść informacji (pewnie spreparowanych przez zachodnich kapitalistów):

Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2005 (HDI, Human Development Index), stosowany
przez ONZ-owski Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP, United Nations
Development Programme): 67. miejsce na 177 (Polska 36.).

Wskaźnik Jakości Życia 2005 (Quality of Life Index, The Economist): 100.
miejsce na 111. www.economist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf (s. 4)
(Polska 48).

Wskaźnik Wolności Gospodarczej 2006 (Economic Freedom Index): w dorocznym
raporcie amerykańskiej Heritage Foundation z 2006 (przygotowanym przy
współudziale "Wall Street Journal"), Białoruś została zakwalifikowana do grupy
państw o "represjonowanej gospodarce" i zajęła 151. miejsce (na 157), za Laosem
i Kubą, tuż przed Libią i Wenezuelą:
www.heritage.org/research/features/index/chapters/pdfs/Index2006_ExecSum.
pdf (s. 16),

Dochód narodowy: 62,856 mld USD, 6 100 USD na 1 mieszkańca (2004). Inflacja:
28,2% (2004). Zadłużenie: 1,1 mld USD (1998). Wzrost PKB: 11% (2004). Stopa
bezrobocia: 2,1% (oficjalne dane 2004). Rezerwy walutowe: 637 mln USD (2004).
Zadłużenie zagraniczne: 851 mln USD (2001). Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: USA naród ignorantów i tępaków
USA to napewno najbogatszy kraj na świecie. Jest tam bardzo wielu bogatych ludzi, ale nikt nie wspomina o milionach slamsów. Stany są najbogatsze, ale w HDI ( Wskaźnik Rozwoju Społecznego to wskaźnik używany przez ONZ, który określa poziom życia...) są dopiero na 10 miejscu. USA to kraj migracji, wszyscy tam przyjeżdżają myśląc o lepszej egzystencji. To zbiór ludzkich odpadów. Mówi się na POLAKÓW, że to złodzieje. No dobra, ale trzeba spojrzeć na Los angeles, albo Nowy orlean, zabójstwa i gwałty na porządku dziennym, to jest dużo gorsze od polski. Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Human Develepment Indeks [Hdi]... problem...
Raasta napisał(a):


Witam Szanownych Grupowiczów,

Postanowiłem napisać na grupę gdyż pierwszy raz moje "umiejętności"
posługiwania sie wyszukiwarką google zawiodły...

Problem dotyczy tego iż jutro mam przygotować referat na Makro Ekonomię
odnośnie: Miernika dobrobytu - Hdi...

Jedyne co znalazłem to:

http://www.undp.org.pl/nhdr/hdi.php
http://www.pnlp.republika.pl/4-dzialalnosc.htm


Dziwnie szukasz
www.google.pl

hdi miernik

i za chwile mam

Wyniki 1 - 10 spośród około 61 dla zapytania hdi miernik. (Znaleziono w
0,59 sek.)

Raport UNDP o Rozwoju Społecznym 2002 (HDR 2002)
... tej pory były to: Wskaźnik Rozwoju Społecznego (Human Development
Index - HDI),
... Miernik Statusu Społecznego Płci (Gender Empowerment Measure) oraz ...
www.unic.un.org.pl/hdr2002/ohdr.php - 8k - Kopia - Podobne strony

     [PDF] Metodologia


Jednak wydaje mi się tego mało...


Jak sie wydaje malo, to z piewrszego opisu linku zamalowuje
Wskaźnik Rozwoju Społecznego.. potem Ctrl^C
Alt^tab  i ro okna googla Ctrl^v
Enter...

Wyniki 1 - 10 spośród około 19,700 dla zapytania Wskaźnik Rozwoju
Społecznego. (Znaleziono w 0,27 sek.)

UNIC Warsaw / Ośrodek Informacji ONZ w Warszawie
... w 1990 roku przyjmują wskaźnik rozwoju społecznego (HDI) jako
narzędzie, ...
danego kraju w jego procesie rozwoju społecznego, wskaźnik ubóstwa (HPI) ...
www.unic.un.org.pl/show.php?news=35&wid=26 - 22k - Kopia - Podobne strony

UNDP Polska - Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju
... HDI - Wskaźnik Rozwoju Społecznego - alternatywą wobec PKB. HDI jest
alternatywnym


Czy ktoś z grupowiczów pisał może już taki referat albo zna linki gdzie
znajdę więcej informacji?

Z góry dziękuje za odpis...


Nie ma sprawy...

Pierwsa lekcja korepetycji za darmo...

Boguslaw

Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Jubileusz Kaliningradu skłócił Rosję i Polskę
WSKAZNIKI MAKRO ?
> Jak rowniez perelki typu wskaznik rozwoju spolecznego, jakosci zycia i
wolnosci
> gospodarczej, gdzie Rosja zajela odpowiednio 57. 105. i 124. miejsce. (Polska:
> 37. 48. 41.).
>

Zapomniales tylko o malym szczegoliku

1) Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2004
Rosja zajęła 57. miejsce na 177, w grupie krajów średnio rozwiniętych, za Kubą,
Meksykiem i Bułgarią, tuż przed Libią
(Polska 37. w grupie krajów wysoko rozwiniętych).

Zauwaz ze Rosji w przeciwienstwie do Polski nikt nie zalicza do grona krajow
wysoko rozwinietych

2) Wskaźnik Jakości Życia 2004 105. miejsce na 111 (Polska 48.). Rosja znalazła
się bezpośrednio za Botswaną, tuż przed Uzbekistanem, Tadżykistanem i Nigerią
www.economist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf
3) Wskaźnik Wolności Gospodarczej 2005
w dorocznym raporcie Heritage Foundation i "Wall Street Journal", Rosja została
zakwalifikowana do grupy państw "w zasadzie bez wolnej gospodarki" i zajęła 124
miejsce (na 155), bezpośrednio za Indonezją i Rwandą, przed Rumunią i Kamerunem
(Polska: 41.)


PKB na 1 mieszkańca (przy zachowaniu parytetu siły nabywczej) wynosi:

wg jednych źródeł (2004) 9.800 USD (67 miejsce na świecie; Polska 12.000 USD,
57.)

wg innych źródeł (prognoza na 2005): 11.209 USD (61 miejsce na świecie; Polska
13.275 USD, 51.)

Wzrost PKB (2004): 7,1% (Polska 5,3%) Bank Światowy, Russian Economic Report
2005

W strukturze PKB (2003) udział rolnictwa wynosi 5%, przemysłu 34%, usług 61%
(Polska odpowiednio: 3%, 31%, 66%) World Factbook

Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: "The Economist" chwali Polskę pod rządami Tuska
Jest jeszcze inny wskaznik .
Wskaznik Rozwoju Spolecznego HDI.
Ten plasuje nas na 30 miejscu na swiecie .
Tak wiec do czolowki swiatowej duzo nam brakuje :) Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: W Grecji kolejne grupy zawodowe rozpoczynają st...
Gość portalu: tusku napisał(a):

> euro dalo Grecji wysoki dynamiczny wzrost gospodarczy
A żebyś wiedział, PKB per capita prawie 3 razy większe od Polski, wskaźnik
rozwoju społecznego (HDI) prawie jak Niemcy i Wielka Brytania. Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Kilka pytań do Pana Jarosława Kuby
Na wczorajszym spotkaniu uzyłem nie słowa "kataliator" lecz
zwrotu "katalizator zmian społecznych". Faktycznie pojęcie to jest
nowe i przez wielu jeszcze nie słyszane ale w terminologi dziedzin
społecznych uzywane. I tak dla potwierdzenia.

Rozwój społeczny
Główną osią programu rozwoju społecznego jest promocja
zrównoważonego rozwoju, który obejmuje nie tylko wzrost gospodarczy,
ale także inne istotne z punktu widzenia jakości życia dziedziny,
takie jak edukacja czy zdrowie.
Kluczową publikacją UNDP na całym świecie jest Raport o Rozwoju
Społecznym (Human Development Report) wydawany co roku od 1990 roku.
Raporty te, przygotowywane przez grono niezależnych ekspertów,
omawiają najistotniejsze kwestie z punktu widzenia rozwoju
społecznego takie jak demokracja, wolność kulturowa, Milenijne Cele
Rozwoju, nowe technologie, pomoc rozwojowa, handel, itd. Raporty te
prezentują także Wskaźnik Rozwoju Społecznego (Human Development
Index), który klasyfikuje 177 państw pod kątem jakości życia. HDI
składa się z trzech komponentów: długości życia, poziomu edukacji
(mierzonego poziomem analfabetyzmu i średnią czasu edukacji) oraz
dochodu na głowę mieszkańca (skorygowanym o lokalne koszty życia).
Także UNDP w Polsce publikuje krajowe raporty o rozwoju społecznym
(NHDR). Ostatnie raporty dotyczyły polskiego rynku pracy i
społeczeństwa informacyjnego. Krajowe raporty pełnią funkcję
KATALIZATORA ZMIAN SPOŁECZNYCH w skali państwa. Dostarczają pomysły
jak zmniejszać obszary biedy, jak kreować rozwój w państwie i jak
przełożyć te pomysły na konkretne działania. Raporty poddawane są
debacie publicznej, dlatego proces ich tworzenia jest 'otwarty', po
to, aby jak najszersza grupa społeczeństwa mogła wziąć w nich
udział. Każdy Raport poza swoim podstawowym celem określenia zmian w
rozwoju społecznym za pomocą wskaźnika rozwoju społecznego (HDI -
Human Development Index) koncentruje się na konkretnym, wybranym
zagadnieniu, które jest tematem przewodnim w danej edycji Raportu.
Temat przewodni jest opisywany w sposób dający nie tylko analizę
stanu faktycznego, ale również wyznaczający kierunki sugerowanych
zmian. Do dziś na całym świecie, w 135 krajach zostało
opublikowanych ponad 350 krajowych raportów, w tym osiem w Polsce.
Tradycyjnie polskie raporty są prezentowane po raz pierwszy w
Kancelarii Prezydenta RP
Pozdrawiam JK
Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Pożycza kolejne miliardy
przyglupawy onanista z Trybuny Ludu
ertes napisał:

Te, przyglupawy onanista z Trybuny Ludu poonanizuj sie tym:

Amount Canadians owed on their Visa and MasterCards by the end of 2003: $49.8
billion.Canadians had debts estimated at $760 billion in 2005, nearly 1.5 times
higher
than the level in 1999. Three-quarters of this debt took the form of mortgages.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Polska - dochodu brutto na głowę mieszkańca - (2006) 6520 USD.

Kanada - Dochód narodowy na 1 mieszkańca- ( 2006) 34 273 USD

Raport ONZ

Polska awansowała w tym roku z 51. na 44. miejsce w światowym rankingu
określającym poziom rozwoju społecznego.
Wydawany corocznie przez ONZ Raport o Rozwoju Społecznym określa m.in. poziom
życia w poszczególnych krajach świata, stosując tzw. wskaźnik rozwoju
społecznego. Wylicza się go, biorąc pod uwagę średnią długość życia, poziom
wykształcenia obywateli oraz realny dochód na głowę mieszkańca.Od kilku lat
czołówka listy nie zmienia się na pierwszym miejsce wciąż plasuje się Kanada,
następnie Norwegia, Stany Zjednoczone Ameryki, Japonia (z rekordową średnią
długością życia - 80 lat) i Belgia. Do krajów o wysokim poziomie rozwoju
społecznego zaliczają się wszystkie państwa Europy Zachodniej, kilka Europy
Środkowo-Wschodniej, Australia i Nowa Zelandia oraz po kilka państw Dalekiego
Wschodu (Singapur, terytorium autonomiczne Hongkong, Brunei i Korea Południowa),
Bliskiego Wschodu (Izrael, Kuwejt, Bahrajn, Katar i Zjednoczone Emiraty
Arabskie) oraz Ameryki Środkowej i Południowej (Bahamy, Chile, Antigua i
Barbuda, Argentyna, Urugwaj i Kostaryka). Państwa z końca tej listy to Sierra
Leone (np. średnia długość życia to 37.2 roku), Niger (analfabetyzm wśród kobiet
prawie 93%) i Etiopia (dochód brutto na głowę mieszkańca - 510 dolarów rocznie).
Skok na 44. miejsce zapewnił Polsce miejsce w grupie państw zaliczanych do
krajów o wysokim rozwoju społecznym, obejmującej 45 państw świata. Z ostatniego
Raportu dowiadujemy się, że średnia długość życia w naszym kraju wzrosła w ciągu
roku z 71.1 do 72.5 roku (dla kobiet wynosi ona 76.9, a dla mężczyzn 68.2 roku).
Znacznie powiększyła się również wartość realnego dochodu brutto na głowę
mieszkańca - z 5442 USD do 6520 USD.
Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: 20 najbardziej ateistycznych krajów
Nie GNI, lecz HDI
Chyba wykonałeś niepotrzebną pracę. Autor tekstu w ogóle nie zajmuje się GNI,
lecz bierze pod uwagę tzw. Human Development Index (HDI), czyli wskaźnik
rozwoju społecznego. Jeszcze raz pozwolę sobie zauważyć, że dyskusja nad
tekstem ma sens wtedy, gdy się go przeczyta.
Dochód narodowy brutto jest tylko jedynym z elementów wskaźnika HDI.
Cytuję za Wikipedią:

"Do obliczenia syntetycznego wskaźnika HDI wykorzystywane są następujące
wskaźniki cząstkowe:
- oczekiwana długość życia przy narodzeniu,
- średnia ważona odsetka dorosłych umiejących czytać i pisać oraz odsetka
skolaryzacji na wszystkich poziomach edukacji,
- poziom analfabetyzmu,
- produkt krajowy brutto per capita,
- liczba łóżek szpitalnych na 1000 mieszkańców".

Więcej na temat HDI:
pl.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
Przy analizie warto też pamiętać, że autor wskazuje na wyraźne różnice
między "ateizmem organicznym" i "ateizmem przymusowym". Jeśli więc zajmujemy
się ateizmem organicznym, to w analizie nie bierzemy pod uwagę takich państw
jak Chiny, Wietnam, Kuba, Korea Północna itp.

Warto też zwrócić uwagę na ostatnie kilkadziesiąt państw z listy HDI. W tym
przypadku korelacja między niskim poziomem tego wskaźnika a wysokim poziomem
religijności w tych krajach jest bardzo wyraźna.

Jeśli będziesz wykonywał kolejne obliczenia, to mam prośbę, żebyś zechciał je
przedstawić, bo tylko wtedy będzie można się zastanowić nad metodologią.


-
Dołącz do normalnych
Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Donosy #2591, 1999-07-13 15:13 GMT
 *******        *****      **     **      *****        *****     **      **
 **     **    **     **    ***    **    **     **    **     **   **      **
 **     **    **     **    ****   **    **     **    **           **    **
 **     **    **     **    **  *  **    **     **      *****       **  **
 **     **    **     **    **   ****    **     **           **      ****
 **     **    **     **    **    ***    **     **    **     **       **
 *******        *****      **     **      *****        *****         **

DZIENNIK LIBERALNY       nr 2591                       Wtorek, 13 lipca 1999
                                                             ISSN 0867-6860
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 Redakcja: Lena Bialkowska (naczelna), Michal Jankowski,
           Michal Pawlak, Ksawery Stojda (zalozyciel).
 Dzial kolportazu: Przemek Klosowski
 Listy: c/o Michal Jankowski, Holowki 3 m.54, 00-749 Warszawa
 E-mail: <Donosy-Redak@fuw.edu.pl
 Copyright (c) 1999 by Michal Pawlak
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

U Prezydenta

spotkali sie przedstawiciele rzadu i rolniczych zwiazkow zawodowych,
zeby omowic realizacje ustalen zawartych po protestach zima i wiosna.
Zdaniem rzadu w rolnictwie jest lepiej. Zdaniem rolnikow - tragicznie.
Wlasciwie to nie widze sprzecznosci pomiedzy tymi opiniami.

Pielegniarki

nie wszedzie przerwaly protest, oczekuja na oficjalny komunikat o
wynikach rozmow. No i chca wywrzec naciski na dyrektorow szpitali.
Minister Zdrowia przyznala, ze w niektorych szpitalach moze nie byc
pieniedzy na podwyzki pomimo ustalen porozumienia.

Polska Unia Wlascicieli Nieruchomosci

wzywa swoich czlonkow do przylaczenia sie do zbiorowego pozwu
11 amerykanskich Zydow przeciwko rzadowi RP o zwrot mienia
przejetego przez PRL.

W rankingu UDNP

Polska osiagnela wskaznik rozwoju spolecznego rowny 0.802, co lokuje
nas na 44 miejscu w swiecie (za kraje wysoko rozwiniete uwaza sie te,
ktore maja co najmniej 0.801). W wyliczeniu wskaznika uwzglednia sie
takie dane jak PKB, dlugosc zycia i umiejetnosc czytania tekstu ze
zrozumieniem.

LOT

zamierza ponoc odwolac wszystkie loty w dniu 1.stycznia 2000, w obawie
przed problemami z komputerami.

W Olsztynie

kilkadziesiat osob zatrulo sie salmonella zawarta w ciastkach
produkowanych przez miejscowa cukiernie. Kasa Chorych odgraza sie, ze
zmusi wlasciciela cukierni do zwrotu kosztow leczenia.

Polscy noblisci

Wislawa Szymborska i Czeslaw Milosz podpisali apel o pozostawienie
zerowej stawki VAT na ksiazki i gazety. Kampanie o pozostawienie
zerowej stawki prowadza: Polska Izba Ksiazki i Izba Wydawcow Prasy.
Rzad planowal 7% VAT od roku 2001.

Kursy walut

NBP (sredni): USD 3.9127, EUR 3.9760, CHF 2.4718.

Kantory (kupno/sprzedaz): USD 3.87/3.94, DEM 2.015/2.05.

Pogoda

goraco i duszno, chyba przyjdzie burza (na zachodzie i poludniu juz
sie burzy).

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
 Wszystkie prawa zastrzezone.
 Regularna redystrybucja bez zgody redakcji zabroniona.
 Dopuszczamy obrot pojedynczymi numerami archiwalnymi.
 Prenumerata: na zyczenie. Dystrybucja: automatyczna lista
 dystrybucyjna e-mail oraz Usenet news: pl.gazety.donosy
 Zamowienia prosimy przysylac na adres <listp@fuw.edu.pl
 podajac jako tresc listu (nie w naglowku) linie:
 subscribe Donosy-L Imie Nazwisko
 Zamowienie musi byc wyslane z adresu, na ktory prenumerata
 jest zamawiana.
 W przypadku trudnosci w zapisaniu sie na liste prosimy o kontakt
 na adres redakcji.
 Archiwum: http://info.fuw.edu.pl/donosy
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+- koniec numeru 2591 -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Rosyjska prasa o spotkaniu na Krymie: chcą omin...
A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować?
A cóż to jest Rosja żeby się nią przejmować?

Niektórzy strasznie trzęsą portkami jak słyszą „Rosja” najwyraźniej myląc ją ze
Związkiem Radzieckim. Zdarzyło się to np. niedawno p. Danielowi Passentowi w
dyskusji w PR I gdy mówił o „gigantycznym imperium”.

Owszem kiedyś to były w Europie takie proporcje, że był ZSRR z ćwierć miliardem
luda a następne państwo – RFN to było 5 razy mniej. A dzisiaj to w Rosji
zostało jakie 100-120 milionów (z Czeczeńcami i innymi narodowościami) czyli
porównywalnie tyle co np. w Polsce i Ukrainie razem albo w samych Niemczech
(ten sam rząd wielkości). O wskaźnikach gospodarczych nie warto wspominać, bo
to jeszcze nie europejski poziom – dla przykładu następujące dane:

1) Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2004 (uwzględniający dane z roku 2002) (Human
Development Index, UNDP): Rosja zajęła 57. miejsce na 177, w grupie krajów
średnio rozwiniętych, za Kubą, Meksykiem i Bułgarią, tuż przed Libią.

2) Wskaźnik Jakości Życia 2004 (Quality of Life Index, The Economist): 105.
miejsce na 111
Rosja znalazła się bezpośrednio za Botswaną, tuż przed Uzbekistanem,
Tadżykistanem i
Nigerią.

3) Wskaźnik Wolności Gospodarczej 2005 (Index of Economic Freedom): w dorocznym
raporcie Heritage Foundation i "Wall Street Journal", Rosja została
zakwalifikowana do grupy państw "w zasadzie bez wolnej gospodarki" i zajęła 124
miejsce (na 155), bezpośrednio za Indonezją i Rwandą, przed Rumunią i Kamerunem.

4) Wskaźnik Konkurencyjności Gospodarki

70 miejsce w rankingu 104 państw Światowe Forum Ekonomiczne: Światowy Raport
Konkurencyjności 2004-2005 54 miejsce w rankingu 60 gospodarek (państw i
regionów);
IMD International: Światowy Rocznik Konkurencyjności 2005.

5) Wskaźnik Percepcji Korupcji 2004 (Corruption Perceptions Index 2004,
Transparency International): 90. miejsce na 146, razem z Gambią, Indiami,
Malawi i Mozambikiem

6) Wskaźnik Globalizacji, obrazujący stopień integracji państw i społeczeństw
ze światem (Globalization Index 2005, A.T. Kearney i Foreign Policy Magazine):
52. miejsce na 62

7) Produkt krajowy brutto

PKB na 1 mieszkańca (przy zachowaniu parytetu siły nabywczej) wynosi:
(2004) 9.800 USD (67 miejsce na świecie);
World Factbook

A że mają parę tonących łodzi podwodnych czy zardzewiałych samolotów pionowego
lądowania? Na świecie są 2 supermocarstwa: USA i Chiny a Rosja to najwyżej
drugi czy trzeci szereg, wśród parunastu innych państw. Róbmy swoje i tak
bardzo się nimi nie przejmujmy.
Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Nauczycielki Europy
szarles napisał:
> > Dokładniej ujmując: lata 60-te
> > Szecja miała PKB jako 120% średniej dla OECD, dziś ma PKB jako 90% średniej
> > OECD - cofanie się wydajności pracy w stosunku do najbogatszych istnieje
>Czy wydajność pracy w Szwecji spadła w ciągu ostatnich 40 lat? Nie wiem, ale
>bardzo wątpię. W żaden sposób nie da się udowodnić takiej tezy danymi które
>podałeś (jeśli uważasz, że się mylę to udowodnij proszę).

Nie potrafisz czytać danych. Podane przeze mnie dane mówią o cofaniu się w
sposunku do innych bogatszych państw należących do OECD, a nie o bezwzględnie
spadającej wydajności pracy i relacji PKB na głowę między państwami.


>Twój podstawowy problem polega na tym, że skupiasz się wyłącznie na pieniądzach
>a jakość życia to trochę więcej niż PKB na mieszkańca. Przykładowo, kilka
>'niepieniężnych' wskaźników szwedzkiej rzeczywistości:
>- Umieralność Niemowląt - 4 miejsce na świecie = świetna opieka zdrowotna
>- Wskaźnik Rozwoju Społecznego - 6 miejsce na świecie = świetny system edukacji
>- Stosunek PKB do emisji CO2 - 2 miejsce na świecie = czyste środowisko

Nawet nie wiesz jak można manipulować interpretacją takich wskaźników. Ty
przytaczasz ranking dla Szwecji 2-giego z najwyższych miejsc na Świecie w
emisji CO2. A wiesz o tym, że przeciętny Szwed zużywa 3.5 RAZA więcej ropy niż
Polak ? Porównanie PKB wg PPP Szwecji i Polski to jak $31.600 do $14.100 na
głowę. Czyli przy 2.24 wyższym PKB zużywają 3.5 raza więcej ropy. Ranking
opracowny przez jakiegoś kolesia lubiącego Szwecję a nie lubiącego Polski daje
jednak 2-gie miejsce Szwecji a pewnie 60-te (?) miejsce Polsce, zgadłem ?

Szwed zużywa też 4.5 raza więcej energii elektrycznej niż Polak. Jakoś w Polsce
nie zauważyłem, aby ludzie mieszkali w ciemnicach czy jeździli rowerami, a
wielkość zużycia energii z paliw kopalnych jest porażająco różna. Dokładniej:
Szwed należy do czołówki Europy w zużyciu (marnotrawstwie?) energii.
Oczywiście nie zmienia faktu, że dzięki mądrości decydentów w Szwecji, bodaj
80% energii elektrycznej uzyskiwanych jest z paliwa kopalnego - uranu, a nie z
paliwa kopalnego - węgla. Wystarczyłoby, aby czerwona hołota w Polsce nie miała
nić do powiedzenia w temacie źródeł energii, a również mielibyśmy energię
elektryczną z uranu.

Podobnie np. ze zużyciem nawozów sztucznych na jednostkę produkcji -
marnotrawstwo(trucie wówd gruntowych) jest tam olbrzymie - zużywa się ok. 2-3
raz więcej nawozów sztucznych na jednostkę produkcji rolnej niż w Polsce.

> I można by tak dalej. Oczywiście ani Szwecja nie jest dowodem na to, że
> socjalizm jest receptą na doskonałe państwo ani Estonia na to, że liberalizm i
> niskie podatki gwarantują dynamiczny rozwój. Nie zapominajmy, że żadne z tych
> państw nie działa w próżni, a PKB nie może rosnąć w nieskończoność...

Można tak dalej, ale główną myślą jaką wcześniej przekazywałem jest to, co do
Ciebie nie dotarło. "Socjalizm" szwedzki polega wyłącznie na zgodzie większości
Szwedów oddawania 60% dochodów w postaci podatków do rozdzielania przez
socjalistów (nadmieniam, że są lepiej rozdzielane niż mniejsze kwoty przez
socjalistów polskich). Dobrobyt Szwecji opiera się z kolei, na liberalnym
kapitaliźmie - zawsze czołówka rankingu liberalnych gospodarek. Warto o tym
pamiętać. Dlatego dałem ten przykład, że mimo oficjalnie ideowo feministyczego
podejścia władz Szwecji, w gospodarce szwedzkiej są większe różnice płacy
między mężczyznami i kobietami niż np. w gospodarce polskiej czy USA.


Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Jakiego koloru jest Rosja?
presentation1 napisał:

> Panie Unger.
> Obraca sie Pan w kregu tych ktorym nic nie wychodzi.A wiec ponarzekac
> trzeba.Nie bede wbiegal w statystyki bo i po co?Ale wydaje mi sie ze w Rosji
> narzekaja tylko nieudaczniki.Widze ze Pan interesuje sie sytuacja w
> ROSJI.Dlaczego nie zanalizuje pan sytuacji gospodarczej Rosji Putinowskiej?
> Najwyzszy w swiecie wzrost wynagrodzen,wzrost dochodu narodowego,niska
> inflacja,wysokie rezerwy budzetowe itd......Gdybym chcial panu przedstawic
> obraz demokracji polskiej ludzi niezadowolonych z tej demokracji czytelnik
> gazet np. w Chile powie ze w Polsce lamane sa prawa czlowieka.Moze zmieni Pan
> zawod i wstapi do partii braci Kaczynskich?Kierunek podobny ale pene
> bankructwo polityczne lub bankructwo POLSKI.

taaaaaa.....

bzdury piszesz chlopie ze glowa mala ,doslownie jak agent kremla, kto wie?

przeczytaj sobie statystyki w ktore nie chcesz sie zaglepiac synku to moze ci
sie w makowce rozjasni!!!

1) Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2004 (uwzględniający dane z roku 2002) (Human
Development Index, UNDP): Rosja zajęła 57. miejsce na 177, w grupie krajów
średnio rozwiniętych, za Kubą, Meksykiem i Bułgarią, tuż przed Libią (Polska
37. w grupie krajów wysoko rozwiniętych).

2) Wskaźnik Jakości Życia 2004 (Quality of Life Index, The Economist): 105.
miejsce na 111 (Polska 48.). Rosja znalazła się bezpośrednio za Botswaną, tuż
przed Uzbekistanem, Tadżykistanem i Nigerią ranking, s. 4
(www.economist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf)).

3) Wskaźnik Wolności Gospodarczej 2005 (Index of Economic Freedom): w dorocznym
raporcie Heritage Foundation i "Wall Street Journal", Rosja została
zakwalifikowana do grupy państw "w zasadzie bez wolnej gospodarki" i zajęła 124
miejsce (na 155), bezpośrednio za Indonezją i Rwandą, przed Rumunią i Kamerunem
(Polska: 41.) Ranking od s. 9
(www.heritage.org/research/features/index/chapters/Executive_Summary.pdf)
, mapa wolności gospodarczej na świecie
(www.heritage.org/research/features/index/downloads/Index05_EconFreedomMA
P.jpg).

4) Wskaźnik Konkurencyjności Gospodarki

70 miejsce w rankingu 104 państw (Polska 60.) Światowe Forum Ekonomiczne:
Światowy Raport Konkurencyjności 2004-2005
(www.weforum.org/site/homepublic.nsf/Content/Global+Competitiveness+Progr
amme%5CGlobal+Competitiveness+Report)
54 miejsce w rankingu 60 gospodarek (państw i regionów); Polska 57. IMD
International: Światowy Rocznik Konkurencyjności 2005
(www02.imd.ch/documents/wcc/content/overallgraph.pdf).
5) Wskaźnik Percepcji Korupcji 2004 (Corruption Perceptions Index 2004,
Transparency International): 90. miejsce na 146, razem z Gambią, Indiami,
Malawi i Mozambikiem) (Polska: 67.) Ranking

5) Produkt krajowy brutto

(2004) 9.800 USD (67 miejsce na świecie; Polska 12.000 USD, 57.) World
Factbook (www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html)

6)Inflacja w 2004 wyniosła 11,7% wobec prognozowanych 10%. Gromadzenie
znacznych środków walutowych w Funduszu Stabilizacyjnym uchroniło jednak Rosję
przed jeszcze wyższą inflacją . Polska: 3,5% GUS
(www.stat.gov.pl/wyniki_wstepne/inflacja/2004/12_04/index.htm)
7)Ludność poniżej minimum egzystencji: 19% RER, s.9
(www.worldbank.org.ru/ECA/Russia.nsf/ECADocByUnid/0CF40EF2E501A275C3256CD
1002B7D90/$FILE/RER10_eng.pdf) (Polska: 12% GUS
(www.stat.gov.pl/dane_spol-
gosp/warunki_zycia/sytu_gosp_domo/2004/index.htm)).

echhhhh....
Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Zmarł liberalny ekonomista Milton Friedman
Zmarł liberalny ekonomista Milton Friedman
Oby się smażył w piekle - "Organizacja Narodów Zjednoczonych opublikowała Human
Development Report 2006. Jest to raport porównujący warunki życia na całym
świecie.

Tegoroczny raport szczególną uwagę przywiązuje do braku dostępu do pitnej wody
znacznej części ludzkości. Autorzy wskazują, że obecnie 1,1 mld ludzi nie ma
dostępu do wody pitnej, a 2,6 mld nie ma możliwości korzystania z podstawowych
urządzeń sanitarnych. Pomimo stopniowej poprawy, sytuacja w wielu regionach
jest nadal dramatyczna. Brak wody i urządzeń sanitarnych sprzyja zaś wielu
chorobom i pogłębia wykluczenie społeczno-ekonomiczne setek milionów ludzi i
całych regionów.

Jednym z ważnych elementów raportu jest ranking państw porównujący je pod kątem
Wskaźnika Ubóstwa Ludzkiego (Human Poverty Index – HPI). Szereguje on państwa
stosownie do panującego w nich poziomu ubóstwa, analfabetyzmu, trwałego
bezrobocia i średniej długości życia. Zgodnie z ostatnimi dostępnymi danymi
najlepiej żyje się w Szwecji, a kolejne miejsca zajmują: Norwegia, Holandia,
Finlandia i Dania. Znamienne, że wśród 18 rozpatrywanych w rankingu
rozwiniętych państw bardzo słabo wypadły kraje o liberalnych gospodarkach. (ONZ
podzielił klasyfikację na dwie części – krajów najbardziej rozwiniętych i
krajów rozwijających się, nieco inaczej definiując kryteria). Ostatnie miejsce
przypadło Włochom, ale kolejne miejsca od końca zajmują kraje anglosaskie:
Irlandia, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Australia. Irlandia czy USA mają
PKB należące do najwyższych na świecie, jednak poziom życia tamtejszych
społeczeństw jest relatywnie niski.

ONZ przedstawił też ranking HPI dla krajów rozwijających się. Zgodnie z nim na
pierwszym miejscu jest Urugwaj, który wyprzedza Chile, Argentynę i Kostarykę.
Wysokie szóste miejsce zajmuje Kuba, która wyprzedza między innymi Singapur i
Meksyk. Ranking podaje też, że na Kubie jest wyższa średnia długość życia niż w
USA.

Innym, częściej komentowanym rankingiem raportu, jest Wskaźnik Rozwoju
Społecznego (Human Development Index). HDI określa poziom życia na podstawie
średniej długości życia, poziomu edukacji (z uwzględnieniem poziomu
analfabetyzmu i średniego czasu edukacji) oraz dochodu na jednego mieszkańca
(skorygowanego o lokalne koszty życia). Na czele tegorocznego rankingu
(podobnie jak i poprzedniego) znajduje się Norwegia, która wyprzedziła
Islandię, Australię, Irlandię i Szwecję. Polska zajęła 37 lokatę (o 1 miejsce
niżej niż rok temu).

ONZ porównuje też państwa odnośnie poziomu partycypacji kobiet w życiu
politycznym i ekonomicznym. Zgodnie z tym rankingiem (wskaźnik Gender
Empowerment Measure, który uwzględnia różnice w zarobkach między kobietami i
mężczyznami, procent kobiet w parlamencie oraz odsetek kobiet wśród wysokich
urzędników, legislatorów, menedżerów i pracowników technicznych). Tutaj również
na czele znajdują się państwa skandynawskie. Pierwsze miejsce zajmuje Norwegia,
która wyprzedza Szwecję, Islandię i Danię." Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Komu wcześniejsza emerytura, komu pomostówka?
Tomaszowi pod rozwagę.
Ach te nieporozumienia semantyczne Tomaszu. Zdajesz się nie rozumieć, że
określenie społeczeństwo pochodzi od społem, czyli wspólnie, razem i oznacza
sposób organizacji państwa, demokratycznie opartego na opoce egalitarnej.
Oczywiście taka formacja by mogła funkcjonować dla dobra większości wymaga, jak
każda inna zresztą, pewnego przymusu wobec nielicznej zwykle grupce osobników
egoistycznych - w tym przypadku wymaga nałożenia obowiązku podatkowego, który
jest wkładem jednostki we wspólnotę, a nie jak chcą to nazywać liberalni
prymitywiści, jakimś odbieraniem, czy zgoła łupieniem. A o tym, że taki właśnie
system powoduje upodmiotowienie jednostki i jej rozwój, nie zaś
uprzedmiotowienie i degradację najlepiej świadczy coroczny raport ONZ,
porównujący warunki życia na świecie, mierzone jednolitym wskaźnikiem: Human
Poverty Index – HPI.
Otóż tegoroczne porównanie państw, stosownie do panującego w nich poziomu
ubóstwa, analfabetyzmu, trwałego bezrobocia i średniej długości życia wygląda
następująco: Najlepiej żyje się jak zwykle w socjalistycznej Szwecji, a kolejne
miejsca zajmuje Norwegia, Holandia, Finlandia i Dania. Znamienne, że wśród 18
rozpatrywanych w rankingu rozwiniętych państw bardzo słabo wypadły kraje o
liberalnych gospodarkach. (ONZ podzielił klasyfikację na dwie części – krajów
najbardziej rozwiniętych i krajów rozwijających się, nieco inaczej definiując
kryteria). Ostatnie miejsce przypadło Włochom, ale kolejne miejsca od końca
zajmują kraje anglosaskie: Irlandia, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i
Australia. Irlandia czy USA mają PKB należące do najwyższych na świecie, jednak
poziom życia tamtejszych społeczeństw jest relatywnie niski.

ONZ przedstawił też ranking HPI dla krajów rozwijających się. Zgodnie z nim na
pierwszym miejscu jest Urugwaj, który wyprzedza Chile, Argentynę i Kostarykę.
Wysokie szóste miejsce zajmuje Kuba, która wyprzedza między innymi Singapur i
Meksyk. Ranking podaje też, że na Kubie jest wyższa średnia długość życia niż w
USA.

Innym, częściej komentowanym rankingiem raportu, jest Wskaźnik Rozwoju
Społecznego (Human Development Index - HDI). HDI określa poziom życia na
podstawie średniej długości życia, poziomu edukacji (z uwzględnieniem poziomu
analfabetyzmu i średniego czasu edukacji) oraz dochodu na jednego mieszkańca
(skorygowanego o lokalne koszty życia). Na czele tegorocznego rankingu
(podobnie jak i poprzedniego) znajduje się Norwegia, która wyprzedziła
Islandię, Australię, Irlandię i Szwecję. Polska zajęła 37 lokatę (o 1 miejsce
niżej niż rok temu). Dla porządku tylko należy dodać, że liberalne USA mimo
wysokiego zagregowanego PKB plasuje się na miejscu 10 (sic!)
Zrozum w końcu Tomaszu, że racjE miał klecha sybaryta - Trembecki mawiając, iż
nie nos dla tabakiery, lecz odwrotnie - ergo - nie człowiek dla godpodarki, a
on dla niego! ;-) Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku



Temat: Podlasze winszuje prez. Łukaszence już dziś!
boom gospodarczy na bialorusi
"Gospodarka

Białoruś w rankingach

1) Wskaźnik Rozwoju Społecznego 2005 (HDI, Human Development Index), stosowany
przez ONZ-owski Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP, United Nations
Development Programme): 67. miejsce na 177 (Polska 36.).

2) Wskaźnik Jakości Życia 2005 (Quality of Life Index, The Economist): 100.
miejsce na 111. www.economist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf (s.
4)(Polska 48).

3) Wskaźnik Wolności Gospodarczej 2006 (Economic Freedom Index): w dorocznym
raporcie amerykańskiej Heritage Foundation z 2006 (przygotowanym przy
współudziale "Wall Street Journal"), Białoruś została zakwalifikowana do grupy
państw o "represjonowanej gospodarce" i zajęła 151. miejsce (na 157), za Laosem
i Kubą, tuż przed Libią i Wenezuelą:
www.heritage.org/research/features/index/chapters/pdfs/Index2006_ExecSum.pdf
(s. 16), zobacz też:
www.heritage.org/research/features/index/downloads/Index05_EconFreedomMAP.jpg
Gospodarka oparta jest na rolnictwie i przemyśle i pozostaje w dużej zależności
ekonomicznej od Rosji. Dochód narodowy: 62,856 mld USD, 6 100 USD na 1
mieszkańca (2004). Inflacja: 28,2% (2004). Zadłużenie: 1,1 mld USD (1998).
Wzrost PKB: 11% (2004). Stopa bezrobocia: 2,1% (oficjalne dane 2004). Rezerwy
walutowe: 637 mln USD (2004). Zadłużenie zagraniczne: 851 mln USD (2001).
Struktura zatrudnienia: przemysł (41,9%), usługi (39,2%), rolnictwo (18,9%).
Handel zagraniczny: eksportuje się gł. maszyny (46%), artykuły konsumpcyjne
(17,8%), natomiast importuje się maszyny (31,1%), artykuły konsumpcyjne (13,7%).
Głównymi partnerami handlowymi są kraje byłego ZSRR. Obroty handlowe z zagranicą
– eksport: 9,413 mld USD (2004): Rosja 49.1%, UK 9.4%, Polska 4.4%, Niemcy 4.2%,
Holandia 4.2% - 2003. Import: 11,09 mld USD (2003)."

pl.wikipedia.org/wiki/Bia%C5%82oru%C5%9B#Gospodarka
ten kawalek mi sie podoba najbardziej:
Białoruś została zakwalifikowana do grupy państw o "represjonowanej gospodarce"
i zajęła 151. miejsce (na 157), za Laosem i Kubą, tuż przed Libią i Wenezuelą

ale mozesz nadal twierdzic ze na bialorusi jest boom gospodarczy. z pewnoscia sa
jeszcze kraje na swiecie ktorym daleko do bialorusi

Obejrzyj wszystkie wiadomości z tego wątku

Archiwum

Cytat


Elitis Daty "I zegarki są wynalazkiem ludzi". William Faulkner
Abyśmy mogli być szczęśliwymi, trzeba, aby naszemu szczęściu zawsze czegoś brakowało. Henri Stendhal
I jasnowidze to czarnowidze. Lec Stanisław Jerzy (pierw. de Tusch-Letz, 1909-1966)
Jak się nad tym zastanowić, to właściwie wszyscy najlepsi są weseli. Znacznie lepiej jest być wesołym, a poza tym to o czymś świadczy. To jest coś w rodzaju osiągnięcia nieśmiertelności za życia. Ernest Hemingway, Komu bije dzwon
Gdybyśmy tolerowali u innych to, co tolerujemy u siebie, życie byłoby nie do wytrzymania. Georges Courteline (właśc. G. Moineaux, 1858-1929)